Справа № 591/2383/15-ц
Провадження № 2/591/1167/15
Резолютивна частина
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Університету банківської справи Національного банку України про стягнення моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії,-
Керуючись ст.ст. 233, 236, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з Університету банківської справи Національного банку України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 600,00 грн..
Стягнути з Університету банківської справи Національного банку України на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп..
Зобовязати Університет банківської справи Національного банку України провести нарахування та виплату ОСОБА_2 премії за липень 2014 року.
Стягнути з Університету банківської справи Національного банку України на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 50425947, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/2383/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: