Справа № 2-2063/10
УХВАЛА
09 квітня 2009 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просить повернути сплачені ним судові витрати з позову до Сумської міської ради.
Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачені судові витрати поверненню.
Так з матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 звертався до суду з позовом до Сумської міської ради про визнання права власності, при цьому було сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову у сумі 120 грн. по квитанції №2089.250.1 від 22.12.2009 року на рахунок №31215259700002, МФО 837013, банк ГУДКУ у Сумській області, ОКПО отримувача 23636315, код призначення НОМЕР_1, отримувач коштів Державний бюджет та судовий збір в сумі 51 грн. по квитанції № 2089.250.3 від 22.12.2009 року на рахунок 31410537700002, МФО 837013, банк ГУДКУ у Сумській області, ОКПО отримувача 23636315, код призначення 29923080199, отримувач коштів Місцевий бюджет м. Суми.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 25.01.2010 року вказана позовна заява була повернута позивачу, а тому судові витрати також підлягають поверненню.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. по квитанції №2089.250.1 від 22.12.2009 року на рахунок №31215259700002, МФО 837013, банк ГУДКУ у Сумській області, ОКПО отримувача 23636315, код призначення НОМЕР_1, отримувач коштів Державний бюджет та судовий збір в сумі 51 грн. по квитанції № 2089.250.3 від 22.12.2009 року на рахунок 31410537700002, МФО 837013, бак ГУДКУ у Сумській області, ОКПО отримувача 23636315, код призначення 29923080199, отримувач коштів Місцевий бюджет м. Суми.
Суддя Костенко В.Г.
The court decision No. 50425915, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-2063/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: