Court ruling № 50425318, 27.02.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
27.02.2015
Case No.
591/1341/15-к
Document №
50425318
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/1341/15-к Провадження № 1-кс/591/352/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

27 лютого 2015 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Кузьмичової Н.О., за участю старшого слідчого управління УMBС України в Сумській області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12014200060000265 від 28.03.2014, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів погоджене із старшим прокурором прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового слідства встановлено, що 27.03.2014 о 16.00 годин в с. Качанівка, Охтирського району напроти території Качанівського ГПЗ було зупинено два вантажних тягачі з причіпними цистернами заповненими газом, марки Даф д.н.з. НОМЕР_1 та Ман д.н.з. НОМЕР_2. При перевірці документів яких, виникла підозра на їх підробку. 28 березня 2014 року вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200060000265,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Встановлено, що на протязі 2014 року посадові особи ТОВ Барс 2000, ТОВ Екфіла, ТОВ Лоранто, ТОВ Лінея-Е, ТОВ Оксаліт вступивши у злочинну змову з працівниками Качанівський ГПЗ здійснили привласнення скрапленого газу. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення oci6, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба в отриманні відомостей по документах, що знаходяться у Державній податковій інспекції в м. Суми Головного управління ДФС в Сумській області за адресою: м. Суми, Покровська площа, будинок 2 відносно ТОВ Лоранто ЄРДПОУ- 37052410 у період з 01.2014 року по 07.2014 року.

Представник ДПІ в м.Сумах в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання повідомлені завчасно. Неприбуття їх у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей i документа, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися iз зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,7 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей i документа, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; caмi по co6i або в сукупності з іншими речами i документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей i документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За висновком суду внесене слідчим клопотання відповідає зазначеним вище вимогам закону, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких та можливість вилучення просить слідчий, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та не можуть бути встановлені у інший спосіб.

Таким чином, слідчим суддею встановлено yci, передбачені ст. 132, ст. 163 КПК України підстави для задоволення вимог за клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Бережного Р.О. - задовольнити.

Надати старшому слідчого управління УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей i документа, які містяться у Державній податковій інспекції в м. Суми Головного управління ДФС в Сумській області, що розташоване за адресою: м. Суми Покровська площа,2, для отримання документів, а саме: декларацій по ПДВ з обовязковими до них додатками та Форми № 1 (відомості про керівника, головного бухгалтера, банківських рахунків) відносно ТОВ Лоранто ЄРДПОУ- 37052410 у період з 01.2014 року по 07.2014 року.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її ухвалення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак

Часті запитання

Який тип судового документу № 50425318 ?

Документ № 50425318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50425318 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50425318 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50425318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50425318, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 50425318, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 50425318 refers to case No. 591/1341/15-к

This decision relates to case No. 591/1341/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50425316
Next document : 50425336