Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
21 серпня 2015 р. Справа № 820/8438/15
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "ДОНБАС-АГРОПРОМ" про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 21.08.2015 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "ДОНБАС-АГРОПРОМ" про стягнення податкового боргу .
При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку до судового розгляду.
2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 10.09.2015 року о 10:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",2-й поверх, каб. 27.
3.Запропонувати відповідачу надати до 10.09.2015 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. .
4. Справа розглядається одноособово суддею.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 50423949, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/8438/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: