Справа № 3-1203/2009р/
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2009 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Ясинувата Донецької області, громадянку України, працюючу директором ПП «Орбіта», проживаючу: м. АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В :
Головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_1. 26.08.2009 року в 16 год. 20 хв., було проведено перевірку ПП «Орбіта», що розташоване за адресою: м. Макіївка-15, вул. 250 р. Донбасу, в ході якої було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків із споживачем за готівку (товари послуги), а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті РРО, тим самим порушено п.13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування РРО в сфері торгівлі та громадського харчування і послуг» із змінами та доповненнями. Зазначене порушення встановлено актом перевірки від 26.08.2009 року №6683/18/05/23-4/32315521. Дане порушення допущено директором підприємства ОСОБА_1
ОСОБА_1 в судове засідання не неодноразові виклики не з'явилась по невідомим суду причинам. Про день та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином. З пояснень в протоколі вбачається, що факт вчинення правопорушення визнала. За таких обставин, вважаю за можливе, матеріал про адміністративне правопорушення розглянути у відсутності правопорушниці.
Вина ОСОБА_1у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №6683/18/05/23-4/32315521 від 26.08.2009р./а.с. 2/.
Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1мається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 155-1 КпАП України - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг і вона повинна нести відповідальність за його вчинення .
При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283-285 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , що скоїла правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрюшина Л.А.
Рекомендованим листом
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області м. Макіївки надсилає копію постанови суду від 05.10.2009р. про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
Одночасно роз'яснюємо, що Ви маєте право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови сплатити штраф. Інакше - постанову буде направлено для примусового виконання відповідному відділу Державної виконавчої служби.
Додаток: копія постанови на 1 арк.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А.
Рекомендованим листом
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області м. Макіївки надсилає копію постанови суду від 05.10.2009р. про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
Одночасно роз'яснюємо, що Ви маєте право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови сплатити штраф. Інакше - постанову буде направлено для примусового виконання відповідному відділу Державної виконавчої служби.
Додаток: копія постанови на 1 арк.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А.
The court decision No. 5042352, Central District Court of Makiivka City was adopted on 05.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1203/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: