Decision № 50422947, 06.10.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/7057/14-ц Провадження № 2-н/591/1586/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Шершак М.І., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі за заявою КП «Міськводоканал» про стягнення боргу з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м.Суми було видано судовий наказ по справі № 591/7057/14-ц, провадження № 2-н/591/1568/14 за заявою КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в розмірі 1483,34 грн. та 121,80 грн. судових витрат, оскільки в судовому наказі допущено описку в сумі боргу, а саме невірно вказано загальну суму, яка підлягає стягненню « 1 604,14», а вірно « 1 605,14».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в тексті судового наказу та вказати загальну суму боргу , яка підлягає стягненню як « 1 605,14 грн.»

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому наказі допущені явні описки, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту судового наказу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті судового наказу Зарічного районного суду м.Суми справа № 591/7057/14-ц, провадження № 2-н/591/1586/14 за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, вказавши в тексті судового наказу загальну суму, яка підлягає стягненню « 1 605,14 грн.» .

В іншій частині судовий наказ залишити без зміни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя М.І. Шершак