Справа № 591/3508/14-а Провадження № 2-а/591/254/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
28 травня 2014 року м. Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Горовного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа Сумській обласний військомат про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити дії, про стягнення моральної шкоди -
встановив :
21.05.2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України:
Позивачем не сплачено судовий збір за кожною вимогою окремо. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ст. 5 визначено, що від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ групи. Оскільки позивач є інвалідом ІІІ групи, пільг щодо сплати судового збору він не має.
Отже позивачу належить сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі за кожною вимогою окремо за наступними реквізитами: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк - ГУ ДКСУ у Сумській обл., одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Ч. 1 ст. 108 КАС України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.. 106,108 КАС України, суддя
ухвалив :
Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши представнику позивача в строк до 10.06.2014 р. усунути ці недоліки і розяснити, що в іншому разі заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом того ж строку з дня отримання її копії.
СУДДЯ В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 50422698, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/3508/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: