Справа № 591/332/14-ц Провадження № 2/591/596/14
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
28 лютого 2014 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В.
розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Сумської міської ради про припинення справа спільної часткової власності ,визначити порядок користування земельною ділянкою,встановлення сервітут,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1звернулась до суду з позовом та просить припинити право власності /спільної часткової/ між ОСОБА_1та ОСОБА_2,визначити порядок користування земельною ділянкою та встановлення сервітуту..
При прийнятті зустрічної позовної заяви до розгляду, суддею виявлені обставини, які перешкоджають прийняттю до спільного провадження у справі № 591/332/14-ц. Так в частині позовних вимог щодо встановлення сервітуту не зазначено суму встановленого сервітуту, з якого часу необхідно встановити цей сервітут та на який термін позивач за зустрічною позовною заявою просить встановити вказаний сервітут,тобто не чітко викладені позовні вимоги.
Фактично позивач ОСОБА_1перед судом ставить на вирішення три позовних вимоги, однак судовий збір сплачено тільки за двома позовними вимогами,тому пропоную сплатити на наступний рахунок судовий збір: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській обл., одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради про припинення справа спільної часткової власності ,визначення порядку користування земельною ділянкою,встановлення сервітуту залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР
The court decision No. 50422382, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/332/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: