Справа № 591/1105/14-ц Провадження № 2/591/812/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
27 лютого 2014 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В.
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції
про звільнення від сплати аліментів,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,третя особа: ВДВС СМУЮ та просить суд припинити виплату ним аліментів на користь його колишньої дружини ОСОБА_2І.у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітків у звязку з тим, що він був звільнений з роботи на даний час є інвалідом тобто є неспроможним у наданні матеріальної допомоги.
При прийнятті справи до розгляду, суддею виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі, а саме: заява не відповідає вимогам, викладеним в ст. 119-121 ЦПК України: в обґрунтування позову позивач посилається на наявність рішення суду від 26.03.1998 року, проте із змісту позовних вимог щодо звільнення від сплати аліментів не зрозуміло, з якого саме періоду часу позивач просить його звільнити від сплати встановлених рішенням аліментів,чи мається заборгованість за виконавчим листом про стягнення з нього аліментів.Окрім цього ОСОБА_1 пропонується зазначити в позовній заяві поштовий індекс,номери засобів звязку позивача та відповідача,якщо такі відомі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР
The court decision No. 50422286, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/1105/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: