Court ruling № 50419703, 15.09.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/10816/14-ц

Провадження № 2/522/440/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 вересня 2015 рокуПриморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретаріПрусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач сплачує аліменти на утримання доньки. 16 січня 2012 року з їх донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стався нещасний випадок. З метою відновлення стану здоровя дитини була направлена до клініки АТОС (м.Мюнхен, Німмечина) для проведення операції. Вартість лікування була оплачена нею понад 394191,50 гривень, з яких ? просить стягнути з відповідача у розмірі 197095,80 гривень. Зазначає, що витрати, повязані з лікуванням дитини є додатковими витратами, які повинні бути сплачені батьками в рівних частках.

Відповідач не визнав позовні вимоги.

Позивачка звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів та просить витребувати у ОСОБА_2 копію Договору про надання правової допомоги №14/07/10-1 від 10 липня 2014 року укладеного з Адвокатського обєднання «Центр правової допомоги «Професіонал» та копії Актів приймання-передачі наданих послуг до Договору про надання правової допомоги №14/07/10-1 від 10 липня 2014 року укладеного з Адвокатським обєднанням «Центр правової допомоги «Професіонал». Мотивує вимоги тим, що відповідач неодноразово заявляв у своїх клопотаннях та письмових поясненнях, що він інвалід війни та не має коштів на утримання дитини. Вважає, що такими діями відповідач ухиляється від сплати судового збору та сплати витрат на утримання дитини. Проте, відповідачем було укладено Договір про надання правової допомоги. Відповідно до п.1.1. Договору про надання правової допомоги №14/07/10-1 від 10 липня 2014 року В порядку та на умовах, визначених цим Договором Адвокатське обєднання зобовязується здійснити захист, представництво та надати інші види правової допомоги Клієнту (ОСОБА_2М.) в органах прокуратури, МВС, судах всіх інстанцій, державній виконавчій службі, перед всіма фізичними та юридичними особами не залежно від форми власності, тощо на умовах і в порядку визначеному цим Договором, а Клієнт зобовязується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання Договору. По м.Одеса є певний прийнятий гонорар Адвокатам за надані ними послуги. Так представництво інтересів у судовому засіданні обходиться Клієнту приблизно від 300 - до 800 грн., складання процесуальних документів від 300 - до 2000 грн. та вище, все залежить від професійних навичок Адвоката та категорії справи. Виникає питання, яким чином пенсіонер, інвалід війни та армії, який не може сплатити додаткові витрати на утримання своєї дитини, оплачує послуги Адвокатського обєднання «Центр правової допомоги «Професіонал»?

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, відповідач зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття шляхом сплати аліментів на її утримання у розмірі, визначеному судом, нести додаткові витрати на утримання дитини, у звязку з її хворобою, травмами або якимись творчими здібностями. Відповідач жодної участі у додаткових витратах на лікування дитини, які вона понесла не брав.

Вважає, що для зясування обставин, що мають значення для обєктивного, повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати копію Договору про надання правової допомоги №14/07/10-1 від 10 липня 2014 року та Акти приймання-передачі наданих послуг за даним Договором.

На підставі зазначених документів зможе довести, що Відповідач ухиляється від сплати судового збору та сплати витрат на утримання дитини, адже кошти на адвокатські послуги він має, тому звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст.137 ЦПК України.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки ці документи не стосуються предмету спору, а будь-яка особа має право отримувати правову допомогу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивачки та представника відповідача, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до передбаченого ст. 11 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Відповідно частини 1 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно частини 1статті 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно статті 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд вважає, що документи про надання правової допомоги не стосуються предмету спору, оскільки є правом сторони на отримання професійної допомоги.

Керуючись ст.ст. 57,58, 60, 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

щодо витребування у ОСОБА_2 копію Договору про надання правової допомоги №14/07/10-1 від 10 липня 2014 року укладеного з адвокатським обєднанням «Центр правової допомоги «Професіонал» та копії Актів приймання-передачі наданих послуг до Договору про надання правової допомоги №14/07/10-1 від 10 липня 2014 року

Суддя

Приморського районного

суду міста ОСОБА_4 Чернявська

"15" вересня 2015 р.