№ 50418776, 13.11.2014, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/802/14-пПровадження № 3/506/404/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2014 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Красноокнянського відділення Котовської обєднаної державної податкової інспекції, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голови Гавиноської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2014 року було встановлено, що ОСОБА_1, будучи головою Гавиноської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, порушив ст.264 п.264.5 п.п.264.5.2 Податкового кодексу України, тобто допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з плати за надра за 2 квартал 2014 року. Термін сплати 19.08.2014 року, а фактично сплачено 20.08.2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що плата за надра сплачена пізніше, у звязку з відсутністю коштів у бюджеті.

Дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення №9 від 10.09.2014 року /а.с.1/;

-копію акту №000044/15-20/20923994 від 10 вересня 2014 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету /а.с.3/;

-копію рішення Гавиноської сільської ради «Про підсумки виборів депутатів Гавиноської сільської ради, Гавиноського сільського голови» /а.с.4/;

-копію довідки з ЄДРПОУ /а.с.5/;

-копію платіжного доручення №12 від 20.08.2014 року /а.с.6/

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, і враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р 31118106700313, отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Красноокнянському району Одеської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 38029450; МФО 828011, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. в доход держави на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2