Красноокнянський районний суд Одеської області
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900
Справа №: 506/108/14-ц
Провадження № 2/506/95/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14.02.2014 року с.м.т. ОСОБА_1
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - а саме:
-позивачем несплачено судовий збір, тоді як позовні вимоги про встановлення батьківства є позовними вимогами немайнового характеру, а відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на дату подання позовної заяви складає 243,60 грн.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у разі не виправлення недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 50418443, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 506/108/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: