Справа № 502/1677/15-ц
УХВАЛА
25 серпня 2015 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
В поданій заяві ОСОБА_1 просив суд визнати дії відповідача ОСОБА_2 з приводу відібрання пенсії та завдання ударів, неправомірними та стягнути відшкодування 900 гривень матеріальної та 10000 гривень моральної шкоди.
В звязку з невідповідністю поданої заяви за формою та змістом вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 04.08.2015 року дану заяву було залишено без руху з наданням ОСОБА_1 5-денного строку з дня отримання копії ухвали, для приведення позову у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, копію ухвали суду ОСОБА_1 було отримано 05.08.2015 р.
У відповідності до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Встановлено, що ОСОБА_1 у встановлений строк не виконав вимоги ухвали судді від 04.08.2015 року щодо приведення заяви у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України, таким чином заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною і повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 50417796, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 502/1677/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: