Справа № 502/56/15-ц
УХВАЛА
18 червня 2015 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тюміна О.Г.,
при секретарі Фоміній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу про виправлення помилки в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2015 року Кілійським районним судом Одеської області розглянута цивільна справа № 502/56/15ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ПП «ВЛАДМА-С ГРУП» про стягнення заборгованості за кредитним договором, та ухвалено рішення від 08.06.2015 року, яким позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «ВЛАДМА-С ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 4295589,77грн. та судові витрати.
У вступній, описовій тарезолютивній частині рішення допущена описка прізвище відповідача зазначено «Шеховцев», тоді як правильним є «Шеховцов».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 08 червня 2015 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описки в рішенні Кілійського районного суду Одеської області 08 червня 2015 року, ухваленого в цивільній справі № 502/56/15ц а саме : виправити та вважати вірним прізвище відповідача «Шеховцов».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 50417672, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 502/56/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: