про стягнення фінансових санкцій , -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Зарічненського району в інтересах держави, в
особі Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції Третя особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору - Територіальне управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області, звернувся
до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до
відповідача-ОСОБА_3про стягнення
фінансових санкцій в сумі 1700,00
грн.
Прокурор та представник позивача, третьої особи у
судовому засіданні позов підтримали, надали пояснення, які повністю співпадають із позицією, викладеній у позовній
заяві.
Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні
пояснення прокурора та представників
сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх
сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку
про обґрунтованість позовних вимог.
При цьому суд встановив та врахував таке.
"10" вересня 2008 р. Територіальним
управлінням Головавтотрансінспекції в Рівненській області здійснено перевірку
транспортного засобу, що належить ОСОБА_3, номерний знак
НОМЕР_1, серія свідоцтва про реєстрацію
РВСта № НОМЕР_2, під час якої було
встановлено порушення відповідачем ч. 1
абз. 3 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" -наданя
послуг з перевезення пасажирів без оформлення документів, передбачених статтею
39 Закону України "Про автомобільний транспорт", про що державними
інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції в
Рівненськійобласті складено Акт від "10" вересня 2008 р. ,
який був підписаний відповідачем (копія -а.с. 4 ).
Згідно з абз. 3
ч. 1 ст. 60 Закону України "Про
автомобільний транспорт", надання
послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік
яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону , - застосовується санкція
-штраф у розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян. На цій підставі начальником територіального управління
Головавтотрансінспекції в Рівненськійобласті відповідно до вимог Порядку здійснення державного контролю на
автомобільному транспорті, затвердженою постановою Кабінетів Міністрів України
від 08 листопада 2006 року № 1567 (далі за текстом -Порядок), винесено
постанову про застосування фінансових санкцій № 1507 від "05" листопада 2008 р. до СПД
ОСОБА_3 у розмірі 1700,00 грн. (а.с. 6 ), яка була йому надіслана відповідно до
пункту 29 Порядку.
Відповідачем штраф не сплачено, постанова
територіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненськійобласті
відповідачем в судовому порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною.
Позовні вимоги стверджені дослідженими в судовому
засіданні доказами: копія постанови №
1507, від "05" листопада 2008 р. (а.с. 6 ), копія корінця до повідомлення про час і
місце розгляду справи про порушення чинного законодавства в сфері
автомобільного транспорту (а.с. 5 ),
копія супровідного листа про направлення копії постанови та квитанція про її
направлення відповідачу (а.с. 7 ), копія
Акту № 87790 від "10" вересня 2008 р. (а.с. 4 ) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с. 8), . Копії
документів завірені належним чином.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
В адміністративних справах про протиправність
рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок, щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо
він заперечує проти адміністративного позову.
Суд вважає, що позивачем доведено ті обставини на яких
ґрунтується адміністративний позов.
Позов обґрунтований і на підставі ст. 60 Закону України "Про автомобільний
транспорт" підлягає до задоволення.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача
не стягується.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з відповідача - ОСОБА_3(АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер
підприємницької діяльності) - НОМЕР_1) в
доход держави фінансові санкції в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.,
які перерахувати на рахунок 31113106700002 в УДКУ Рівненської області, МФО
833017, отримувач: ВДКУ у м. Рівне, код клас.доходів 21081100, код ЗКПО 22586331 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана
у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив
постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня
складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Жуковська Л.А.
Постанова складена в повному
обсязі "23" березня 2009
р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 5041627 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 5041627 ?
Дата ухвалення - 18.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5041627 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5041627 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 5041627, Rivne District Administrative Court
The court decision No. 5041627, Rivne District Administrative Court was adopted on 18.03.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 5041627 refers to case No. 2а-2044/09/1770
This decision relates to case No. 2а-2044/09/1770. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
