Court ruling № 50413391, 16.09.2015, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.09.2015
Case No.
484/1580/15-ц
Document №
50413391
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/1580/15-ц

Провадження № 2/484/845/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 вересня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська питання про виправлення описки в рішенні від 28.05.2015 року по цивільній справі за позовом ТДВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

28 травня 2015 року по цивільній справі № 484/1580/15-ц провадження № 2/484/845/15 за позовом ТДВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди постановлено рішення, яким зокрема з ОСОБА_2 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» 7 338 (сім тисяч триста тридцять вісім) грн. 97 коп. на відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП 12.06.2013 року та на відшкодування судових витрат 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього 7 582 (сім тисяч пятсот вісімдесят дві) грн. 57 коп.

29 липня 2015 року Апеляційним судом Миколаївської області винесено ухвалу про повернення справи для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не явилися, про час та місце розгляду, повідомлені своєчасно і належним чином. Представник відповідача надала суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність та відсутність її довірителя - відповідача по справі ОСОБА_1; надала копію паспорта відповідача.

Відповідно до довідки Первомайського МБТІ №1511 від 05.05.2015 року, копії паспорта та посвідчення водія ОСОБА_1, копії яких знаходяться в матеріалах справи, прізвище останнього «Мамєдов».

Таким чином, судом при написання рішення допущена описка в написанні прізвища відповідача.

Враховуючи наведене, в зазначене вище рішення суду в наданій справі слід внести виправлення щодо прізвища відповідача.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у всьому тексті рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 травня 2015 року в справі № 484/1580/15-ц провадження № 2/484/845/15 за позовом ТДВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди: прізвище відповідача читати «Мамєдов» замість «Мамедов»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після цього, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/

Згідно з оригіналом: СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 50413391 ?

Документ № 50413391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50413391 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50413391 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50413391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50413391, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 50413391, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 50413391 refers to case No. 484/1580/15-ц

This decision relates to case No. 484/1580/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50413377
Next document : 50413393