Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 2-1487/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Закревького В.І.
при секретарі Рибак І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ВАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 7809 грн. 31 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила стягнути 7809 грн. 31 коп. в рахунок оплати по акту, 30 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи. Вона пояснила, що відповідач та члени його сімї з особовим рахунком № 27101 є абонентами Первомайського УЕГГ ОСОБА_2 акціонерного товариства «Миколаївгаз» як споживач природного газу, про що складений Договір «Про надання послуг з газопостачання населенню» та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Абоненти користуються газовими приладами: ПГ-4, котел газовий. Відповідач порушує Правила надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, споживач повинен сплачувати за спожитий природний газ відповідно до умов Договору та цих Правил, тобто за діючими цінами на основі фактичних показань лічильників газу до 25 числа поточного місяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця, на попередження про необхідність сплатити заборгованість не реагує. Первомайським УЕГГ були застосовані заходи досудового врегулювання спору, а саме було направлено досудове попередження № 2832 від 09.06.2010 р. з пропозицією сплатити суму боргу в розмірі 7809, 30 грн., але абонент від підпису відмовився та контролерами складено Акт «Про відмову від підпису». Борг не погашений. Таким чином із відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 7809 грн. 31 коп. за період з 01.01.2009 по 19.06.2010 рік на показника 8100 м.куб.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, про що написала заяву, вказавши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.
В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач та члени його сімї з особовим рахунком № 27101 є абонентами Первомайського УЕГГ ОСОБА_2 акціонерного товариства «Миколаївгаз» як споживач природного газу, про що складений Договір «Про надання послуг з газопостачання населенню» та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2. На час подачі позову ОСОБА_1 не розраховувався з позивачем, за надані послуги, в звязку з чим за період з 01.01.2009 по 19.06.2010 рік виникла заборгованість в сумі 7809 грн. 31 коп. на показники 8100 м.куб.
Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, є законні підстави для задоволення позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В звязку з викладеним, в силу ст.ст. 638, 639 ЦК України, є підстави для стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 7809 грн. 31 коп.
Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати; на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 60, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Миколаївгаз» Первомайське УЕГГ р/р 26002060116196 відділення «Первомайське» Миколаївське РУ «Приватбанк» МФО 326610, код ЗКПО 24792017 за надані послуги з газопостачання в сумі 7809 (сім тисяч вісімсот девять) грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 7839 (сім тисяч вісімсот тридцять девять) грн. 31 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави 78 (сімдесят вісім) грн. 09 коп. судового збору (р/р 31413537700009 код платежу: 22090100. Одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська. Код: 23411600 Банк в ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .
Суддя:
The court decision No. 50413273, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-1487/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: