Справа № 1418/2527/12
Провадж.№ 3/1418/909/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.12.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Вжещ С.І.,
при секретарі Кузьміній Н.П.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького відділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді головного бухгалтера філії ПАТ ДПЗКУ Новополтавський елеваторНовобузького району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
7 грудня 2012 року заступником начальника відділу податкового контролю Баштанської МДПІ Миколаївської області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно головного бухгалтера філії ПАТ ДПЗКУ Новополтавський елеваторОСОБА_1, згідно якого встановлено, що при перевірці філії ПАТ ДПЗКУ Новополтавський елеватор, яка проводилася 11.10.2012 року, виявлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано податку на прибуток в сумі 13075 гривень.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що остання вину свою не визнала та пояснила, що дане правопорушення було вчинене в період роботи іншого головного бухгалтера.
Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та письмові докази, суд приходить до такого висновку.
Протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 746366 від 7.12.2012 року, копія акту про результати планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 1322/22/009922542 від 11.10.2012 року та відсутність доказів в обґрунтування письмових пояснень ОСОБА_1 про виявлене порушення щодо неї, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, вбачається необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який сплатити на п/р 31110106700249 МФО 826013 Код ЕДРПОУ 36340504 Одержувач платежу: держбюджет Новобузького району Миколаївської області.
Постанову може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 50410024, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1418/2527/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: