Court ruling № 5038352, 01.07.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 УХВАЛА

01.07.2009р.                                                                                 № 2а-2409/09/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., при секретарі –Заварухіній Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Синтез-Юг»

(вул.Чигрина, 29-Б, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001) до відповідача Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва (вул.Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54000) за участю представників: від позивача: Смаль С.М. дов. від 30.06.09, від відповідача: Плахотна О.М. –дов. від 01.11.06, про скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.06.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а - 2409/09/1470.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.06.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а - 2410/09/1470.

Під час підготовчого провадження судом встановлено, що обидві адміністративні справи стосуються фактів відображених в акті перевірки №1444/23-600/32613032 щодо договірних відносин позивача з ТОВ «Рубітекс»та ТОВ «Рейнбоу»пов’язаних зі зберіганням та транспортуванням нафтопродуктів.

Таким чином, під час розгляду цих справ суду необхідно встановлювати одні і ті самі обставини, а рішень по одній справі буде впливати на рішення по іншій справі.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

          На підставі викладеного керуючись ст.ст.21, 116 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Об’єднати адміністративні справи № 2а - 2409/09/1470 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез-Юг»до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.11.08 №0022692360 та № 2а - 2410/09/1470 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез-Юг»до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.11.08 №0022682360.

№ 2а - 2409/09/1470, 2а - 2410/09/1470, .

2 Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-2409/09/1470.

Суддя                                                                                 Біоносенко В. В.