№ 50374530, 19.03.2012, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.03.2012
Case No.
0506/977/2012
Document №
50374530
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

№ 3/0506/408/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 рокум. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, 21.04.1979р.н., громадянки України, яка працює керівником ТОВ Форест, мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ Форест, розташованого за юридичною адресою: с. Комсомольське, вул.. Сонячна, 20, Волноваського р-ну, Донецької області, повторно протягом року несвоєчасно надала до установи банку платіжне доручення на перерахування збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, торговий патент ТПВ №665806 в сумі 94 грн. По строку сплати 15.12.11р, фактично платіжне доручення №558 в сумі 1128 грн подано до установи банку 28.12.11, чим порушила п. 267.5.2, 267.5 ст. 267 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2755 VI та скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Згідно постанови Волноваського районного суду від 17.02.2012 ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 163-2 ч. 1 КУпАП на накладено на неї штраф в сумі 85 грн.

ОСОБА_1 викликалась судовою повісткою, однак в судове засідання не зявилась, про причини не повідомила, із заявою про не розгляд справи у її відсутність не зверталась, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у її відсутність.

Вина ОСОБА_1, повністю підтверджена протоколом №37 від 28.02.2012 про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності №301/1510/32898701 від 16.02.2012р., згідно якого встановлено несвоєчасну сплату ТПВ №665806 за грудень 2011р.

При притягненні до адміністративної відповідальності суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 19.06.2012року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50374530 ?

Документ № 50374530 це

Яка дата ухвалення судового документу № 50374530 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50374530 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50374530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50374530, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 50374530, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 50374530 refers to case No. 0506/977/2012

This decision relates to case No. 0506/977/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50374527
Next document : 50374536