Court ruling № 50369813, 16.04.2014, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2825/13-к

Провадження №:1-кп/138/7/14

УХВАЛА

16 квітня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:судді Савкової І.М.,

за участі: секретаря Цибульської Т.І.,

прокурора Сивака О.М.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження № 22013010000000089 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 305 ч.2, ст. 305 ч.2, ст. 332 ч.2, 365 ч. 3 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 305 ч.2, ст. 305 ч.2, ст. 307 ч.2, 332 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 305 ч.2, ст. 305 ч.2, ст. 332 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором повідомлено про укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором. Заявив клопотання про зупинення проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню і перехід до розгляду умов та змісту угоди про визнання винуватості між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби України та Державної прикордонної служби України управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 та ОСОБА_3, яка укладена 02.04.2014.

Кримінальне провадження знаходиться в стадії судового розгляду. Станом на 16.04.2014 допитано свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24.

Згідно ч. 3 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Оскільки вимоги ч. 8 ст. 469 КПК України, в частині виділення кримінального провадження щодо особи, з якою досягнуто згоди, в окреме провадження стосується дій слідчого та прокурора під час досудового розслідування, підстав для виділення матеріалів кримінального провадження, передбачених ст. 334, 217 КПК України суд не вбачає, а тому приходить до висновку зупинити проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 і невідкладно перейти до розгляду угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст. 469, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 22013010000000089 від 21.08.2013 в частині обвинуваченого ОСОБА_3 та невідкладно перейти до розгляду угоди про визнання винуватості укладеної між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби України та Державної прикордонної служби України управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 та ОСОБА_3, яка укладена 02.04.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: