Court ruling № 5035754, 23.09.2009, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 7/3601

У Х В А Л А

м. Київ

23.09.2009 р.                                                                                № 2а-3601/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., секретаря судового засідання Поліщук О.А., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ"

доДержавної податкової адміністрації у Київській області Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва провизнання нечинними рішення №14322305, №14332305 від 09.10.2008р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій).

Під час розгляду справи позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд визнати неправомірними дії Державної податкової адміністрації у Київській області, визнати незаконним акт перевірки за дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 15.09.2008, визнати нечинними та скасувати рішення ДПІ у Печерському районі м. Києва про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" № 14322305, № 14332305 від 09.10.2008.

          Відповідно до ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

          Відповідно до п.1.3 Наказу Державної податкової адміністрації України від 10 серпня 2005 року N 327 "Про затвердження Порядку оформлення результатів невиїзних документальних, виїзних планових та позапланових перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства" акт перевірки - службовий документ, який стверджує факт проведення невиїзної документальної або виїзної планової чи позапланової перевірки фінансово-господарської діяльності суб'єкта господарювання і є носієм доказової інформації про виявлені порушення вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єктами господарювання.

          Таким чином, зазначений документ не є рішенням в розумінні ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України. Тому відсутні підстави розглядати позовні вимоги про визнання незаконним акту перевірки.

          Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-3601/09/2670 в частині визнання незаконним акту неревірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій 2710/1000/23/31087155 від 15.09.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Арсірій Р.О.