Провадження № 2/702/34/15
Справа № 702/1508/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
(вступна та резолютивна частини)
06 березня 2015 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.
при секретарі: Ясінській О.А.
сторони : не зявились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в и р і ш и в:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії НС № 813957, виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість у розмірі 36346 ( тридцять шість тисяч триста сорок шість) гривень 98 коп. за кредитним договором № DNH4КР23670104 від 12.09.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії НС № 813957, виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір в сумі 363 (триста шістдесят три) гривні 47 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Н.В. Мазай
The court decision No. 50353601, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 702/1508/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: