ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.10.09 р. Справа № 7/218
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,
при секретарі судового засідання Х.Р.Косьміній,
розглянувши матеріали справи
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка в інтересах структурної одиниці Краматорських електричних мереж м.Краматорськ
До відповідача: Комунального підприємства „Артемівськжитлосервіс” м.Артемівськ
Предмет спору: стягнення боргу за активну електроенергію – 1 496, 35 грн., пені – 89, 35 грн., 3% річних – 12, 14 грн., інфляційних – 19, 57 грн.
За участю представників:
від позивача: Калитвянська С.О. - дов.
від відповідача: не з"явився
Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка в інтересах структурної одиниці Краматорських електричних мереж м.Краматорськ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства „Артемівськжитлосервіс” м.Артемівськ про стягнення боргу за активну електроенергію – 1 496, 35 грн., пені – 89, 35 грн., 3% річних – 12, 14 грн., інфляційних – 19, 57 грн.
Позивач наполягає на задоволенні позову.
Відповідач не з’явився .
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 27.10.09 року.
Зобов’язати сторони (за ініціативою позивача) зробити звірку розрахунків по сумі боргу, акт такої звірки (підписаний повноважними представниками обох сторін) надати суду до дня слухання справи.
Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: правоустановчі документи юридичної особи та структурної одиниці – позивача; письмові пояснення стосовно строку дії договору №2064 від 25.07.2003р. з огляду на п.9.4 договору; оригінали доданих до позову документів для огляду судом; надати письмові пояснення стосовно строку дії договору № 2064 від 25.07.03р. з огляду на п. 9.4 Договору; податкові накладні за 2009р.
Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення його примірника позивачу; правоустановчі документи; докази сплати суми позову (платіжні документи тощо); контррозрахунок сум пені, 3% річних; письмові пояснення стосовно строку дії договору №2064 від 25.07.2003р. з огляду на п.9.4 договору; оригінали перелічених документів надати суду для огляду.
Державному реєстратору м. Артемівськ (84500 м.Артемівськ; вул. Артема, 44) направити запит щодо відомостей про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Комунального підприємства „Артемівськжитлосервіс”. При відповіді посилатися на номер справи №7/218.
Головному управлінню статистики в Донецькій області (83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 89) надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Комунального підприємства „Артемівськжитлосервіс”. (наявні в матеріалах справи відомості: ЄДРПОУ 32426980; 84500 Донецька обл., м. Артемівськ, вул.Соборна, 8). При відповіді посилатися на номер справи №7/218.
Зобов’язати сторони (представників з належно оформленою довіреністю) прибути у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет № 221.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
The court decision No. 5035138, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 7/218. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: