Court ruling № 50346821, 29.07.2014, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/578/14-к

Номер провадження 1-кп/623/93/2014

У Х В А Л А

іменем України

29 липня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Кривенкова В.І.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізюм Харківської області кримінального провадження № 120132203200002168 від 24 грудня 2013 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

20 серпня 2014 року строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_1 на досудовому слідстві та продовжений ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 травня 2014 року, закінчується. Судове провадження по справі не завершене. Розгляд справи відкладено на 18 вересня 2014 року.

Відповідно ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до сплину двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До сплину продовженого строку суд зобов"язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його сплину.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що на даній стадії розгляду кримінального провадження доцільності змінювати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не вбачається, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно продовжити на два місяці.

Керуючись ст.ст.331, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на два місяці, до 19 жовтня 2014 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.П.Винниченко