2-н-65/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2010 року м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Бази виробничого обслуговування ДП «Полтавнафтагазгеологія» НАК «Надра України», що розташоване в м. Балаклія Харківської області вул. Геологічна буд. 16, індекс 64200, р/р 260076438 у ВАТ «Мегабанк» МФО 351629, код СДРПОУ 05408415.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Бази виробничого обслуговування ДП
«Полтавнафтагазгеологія» НАК «Надра України», що розташоване в м. Балаклія Харківської області вул. Геологічна буд. 16, індекс 64200, р/р 260076438 у ВАТ «Мегабанк» МФО 351629, код СДРПОУ 05408415 на користь ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 5953 грн. 25 коп. ( п»ять тисяч дев»ятсот п»ятдесят три грн. 25 коп.).
Стягнути з Бази виробничого обслуговування ДП
«Полтавнафтагазгеологія» НАК «Надра України» на користь держави:
-судовий збір в розмірі 29,76 грн.;
-витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30
грн.
СУДДЯ
The court decision No. 50344381, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-65/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: