гСправа № 358/1459/15-ц Провадження № 2/358/557/15 Категорія 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 вересня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши позовну заяву Приватне Акціонерне Товариство «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором лізингу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором лізингу, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір лізингу про надання в оренду обладнання (мобільного телефону). Позивач свої зобовязання виконав і надав обладнання, але відповідач свої зобовязання не виконує, тому виникла необхідність у зверненні з відповідним позовом до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватне Акціонерне Товариство «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором лізингу.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 25 вересня 2015 року на 10 годин 30 хвилин в залі судового засідання № 2 Богуславського районного суду з викликом сторін.
Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати йому при необхідності подати в строк до 25 вересня 2015 року свої письмові заперечення проти заявленого позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
The court decision No. 50330699, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 358/1459/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: