Білоцерківський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 жовтня 2011 року Справа № 2-н-261/11
Суддя Білоцерківський міськрайонний суд, ОСОБА_1 О. В. , розглянувши заяву: Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Київоблгаз» в особі начальника Білоцерківської філії
( назва заявника )
про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з газопостачання
( вимоги заявника)
відповідно до ст.ст.67,68,162 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.10,17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 року, ст.ст. ст.ст.360,509,526,527 ЦК України, ст.ст. 95-106, ст.102,103 ЦПК України,-
( посилання на закон, на підстав якого підлягають задоволенню заявлені вимоги) ,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає в с.Чмирівка, Білоцерківського району по вул.Білецького,17, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Київоблгаз», Білоцерківської філії, розташованого в м.Біла Церква Київської області вул. Я.Мудрого,61 р/р 26001016216001 Регіонального управління ПАТ КБ «Надра» м.Києва код 25298224, МФО 320564, грошові кошти в сумі 517, 57 грн. заборгованості за послуги з газопостачання, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
2. Стягнути з ОСОБА_2 25 грн. 50 коп. судового збору в дохід держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: __ О.В. Закаблук ____
підпис (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
The court decision No. 50330010, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-261/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: