Справа №3-24983/08/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2008 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку Белгородської області, працюючу директором ТОВ «Системи», мешкає: м.АДРЕСА_1
За ч.1 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
01.12.2008р. при перевірці ТОВ «Системи» за адресою: м. Харків, вул. Артема, 17, юридична адреса: м. Харків, вул. Артема, 17, код 32949593, виявлено факт несвоєчасного подання посадовими особами підприємства платіжного доручення по сплаті комунального податку по строку 19.11.2008 року. Фактично надано платіжне доручення № 702 від 20.11.2008р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 01.12.08р. №6448/15-3.
Своїми діями ОСОБА_1. порушила п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-Ш від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями.
У судове засідання правопорушниця не з'явилася, хоча про день слухання справи повідомлялася. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.
Винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала, і суд застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 279, 268, 283, ч.1 ст.163-2 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 5032356, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-24983/08/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: