Справа №3-24377/08/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2008 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, уродженку Одеської області, працюючу головним бухгалтером ВКП «Бетонікс», мешкає: м.АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
13.11.2008р. при перевірці ВКП «Бетонікс» у формі ТОВ за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, 37, кв. 148, юридична адреса: м. Харків, вул. Астрономічна, 37, кв. 148, код 32871501, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження по декларації за травень 2008 року з ПДВ в сумі 62436,71 грн. Факт порушення встановлено актом позапланової виїзної перевірки від 13.11.08р. №6140/18-004/32871501.
Своїми діями ОСОБА_1. порушила п.п.7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1. не з'явилася, хоча про день слухання справи повідомлялася. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.
Винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала та не оспорювала, і суд застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.36, 279, 268, 283, ч.1 ст.163-1КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-1КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 5032314, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-24377/08/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: