Court ruling № 50322421, 15.09.2015, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 184/1014/15-ц

Номер провадження 2/184/377/15

15.09.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаєвого О.В.

за участю секретаря Поліщук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні власністю та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, висловлені ним в позовній заяві та просить суд здійснити реальний розподіл житлового будинку №6 з господарськими спорудами та земельної ділянки площею 0,0782 га по вул. Гоголя в м. Орджонікідзе відповідно до їх часток 2/3 та 1/3, а також усунути перешкоди у користуванні ним вказаною вище власністю, а також стягнути судові витрати з відповідача.

Крім цього, в судовому засіданні позивач заявив клопотання щодо призначення по справі судової експертизи, на розгляд якої вважає за необхідне поставити питання, які вказані у переліку до його клопотання.

Суд, вислухавши думку позивача, відповідача, яка не заперечувала проти проведення по справі судової експертизи, дослідивши матеріали справи, вважає що з'ясування у справі вказаних обставин має істотне значення, для чого необхідне проведення судової експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1ст.202 Цивільного процесуального кодексу Українисуд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідні спеціальні пізнання, керуючись ст. ст. 57, 144, 147, 202 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по вказаній справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити Дніпропетровському науково дослідницькому інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)яка дійсна вартість житлового будинку №6 з надвірними спорудами по вул. Гоголя в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області?

2)яка дійсна вартість земельної ділянки №6 площею 0, 0782 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул. Гоголя в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області?

3)можливо або ні розподіл у натурі житлового будинку №6 з надвірними спорудами по вул. Гоголя в м. Орджонікідзе відповідно до часток 2/3 та 1/3?

4)можливо або ні розподіл у натурі земельної дільники площею 0, 0782 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку №6 та господарських споруд по вул. Гоголя в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області відповідно до часток 2/3 та 1/3?

5)які можливі варіанти розподілу житлового будинку №6 з надвірними спорудами по вул. Гоголя в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області відповідно до часток 2/3 та 1/3?

6)які можливі варіанти розподілу земельної дільники площею 0, 0782 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку №6 та господарських споруд по вул. Гоголя в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області відповідно до часток 2/3 та 1/3?

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського науково дослідницького інституту судових експертиз.

Встановити 2-х місячний строк для виконання вказаної експертизи.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на позивача (ОСОБА_1, що мешкає вул. Дніпровська, 9 м. Орджонікідзе, тел. 067-854-69-06).

Для дослідження експерту представити матеріали цивільної справи № 184/1014/15-ц.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2ст.86 ЦПК Україниу разі несплати судової експертизи суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3