Court ruling № 50320118, 15.09.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 154/2084/15-ц Провадження №22-ц/773/1467/15 Головуючий у 1 інстанції: Пікула Н.В. Категорія:47 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 вересня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю. , перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 10 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, про витребування землі із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 10 серпня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Витребувано у ОСОБА_3 та передано ОСОБА_2 земельну ділянку площею 1,8566 га, яка розташована за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Зорянська сільська рада (за межами населених пунктів), кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства та належить ОСОБА_4

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 243, 60 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 31.08.2015 року позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказане рішення суду з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також через невідповідність висновків суду обставинам справи.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області від 15.09.2015 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване в даній справі рішення суду.

Позивачем ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги на ухвалене 10.08.2015 року рішення Володимир-Волинського міського суду в даній справі, позовні вимоги в якій є немайновими, і яке останнім оскаржується у повному обсязі, не сплачено судовий збір в розмірі - 121 грн. 80 коп. (243,60 грн. - 50%), у зв'язку з чим вказану апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України слід залишити без руху і надати йому строк для усунення цього недоліку.

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2.

Для підтвердження сплати судового збору позивачу слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України і залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 10 серпня 2015 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліку - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що коли зазначений недолік не буде усунутий у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: