Court ruling № 50320106, 16.09.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 156/1229/14-ц Провадження №22-ц/773/1486/15 Головуючий у 1 інстанції: Дильний Г.М. Категорія:34 Доповідач: Подолюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 вересня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А. ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 27 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

27 липня 2015 року рішенням Іванвчівськаго районого суду Волинської області позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 18740 грн. - матеріальної шкоди, 1000 грн. - на відшкодування моральної шкоди і стягнуто 3334,99 грн. - судових витрат.

Не погоджуючись з постановленим рішенням відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, відповідачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі, враховуючи кількість заявлених позовних вимог.

Згідно п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду було вирішено декілька позовних вимог, а саме стягнуто матеріальну і моральну шкоду.

Згідно з п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» ( зі змінами і доповненнями від 16 липня 2015 року N 629-VIII), за подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду фізичним особам ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» ( зі змінами і доповненнями від 16 липня 2015 року N 629-VIII) за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала повинна сплатити 535 ( п»ятсот тридцять п»ять ) грн. 92 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 у даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу:

1) строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та зазначення поважних підстав для його поновлення;

2) строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: