№ 3-1491/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 що мешкає: АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.02.2009 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова проведено перевірку ТОВ НВП «Ліфттрансбут», код 32032405, юридична адреса: м. Харків, вул.. Світла, буд. 17, кв. 104.
При проведенні перевірки було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за жовтень 2008 р. по строку сплати 01.12.2008 р., за листопад 2008 р. по строку сплати 30.12.2008 р. Фактично платіжне доручення було надано 15.01.2009 р.
Було порушено ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР, СТ. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 р.
Крім того, в матеріалах справи містяться дані про повторне протягом року вчинення даного правопорушення.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №2322 від12.01.2005 року.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162-2 КУпАП та накладає на ОСОБА_1. адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначені дії.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст. 163-2 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31112106700007; отримувач ВДК Московського району; код бюджетної класифікації платежу 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Єрмак Н. В.
The court decision No. 5031860, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1491/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: