Court ruling № 50314188, 16.02.2012, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/1064/2012

УХВАЛА

16 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Морський Бізнес Центр»про призупинення виконання грошового зобовязання, визначеного у податковому повідомленні рішенні на Акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 11.10.2011 р. № 7092/15-1/24767048 на період розгляду справи,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Морський Бізнес Центр»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 25 жовтня 2011 року.

Ухвалою суду від 10.02.2012 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Морський Бізнес Центр»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 25 жовтня 2011 року було залишено без руху, ТОВ «Морський Бізнес Центр»було надано строк для надання у встановленому КАС України порядку квитанції про сплату судового збору з урахуванням приписів Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру.

Зазначену ухвалу представник позивача отримав додатково нарочно 15.02.2012 року .

15.02.2012 року до суду надійшло клопотання в порядку ст.ст. 56 Податкового кодексу України про призупинення виконання грошового зобовязання, визначеного у податковому повідомленні рішенні на Акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 11.10.2011 р. № 7092/15-1/24767048 на період розгляду справи.

Позивачем у клопотанні зазначено вимогу про призупинення виконання грошового зобовязання на час розгляду справи, відкритого за оскаржуваною постановою, що у відповідності до приписів КАС України є вжиттям заходів забезпечення адміністративного позову.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 94, 10 грн.

Відповідні процесуальні дії за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після предявлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженнями зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку.

Отже, докази сплати ТОВ «Морський Бізнес Центр»судового збору щодо клопотання про забезпечення позову, а саме про призупинення виконання грошового зобовязання, визначеного у податковому повідомленні рішенні на Акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 11.10.2011 р. № 7092/15-1/24767048, у встановленому Законом України «Про судовий збір»порядку не надані.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що подане клопотання не відповідає приписам КАС України.

ТОВ «Морський Бізнес Центр»необхідно у встановленому КАС України порядку надати квитанцію про сплату судового збору з приводу заявленого клопотання.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки, приписами ст. 3 Закону України «Про судовий збір»встановлені обєкти справлення судового збіру, а саме, подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, то суддя вважає за доцільне скориставшись аналогією з приписами статті 108 КАС України залишити зазначене клопотання без руху.

При таких обставинах клопотання повинно бути залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Морський Бізнес Центр»про призупинення виконання грошового зобовязання, визначеного у податковому повідомленні рішенні на Акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 11.10.2011 р. № 7092/15-1/24767048 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 лютого 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали клопотання буде вважатись неподаним і буде повернуте позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Морський Бізнес Центр»про призупинення виконання грошового зобовязання, визначеного у податковому повідомленні рішенні на Акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 11.10.2011 р. № 7092/15-1/24767048 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 лютого 2012 року.