Копія
Справа № 397/1155/15-ц
н/п : 2/397/450/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15.09.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши цивільну справу №397/1155/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Дана цивільна справа надійшла до суду 27.08.2015 року.
31.08.2015 року судом зроблено запит про місце реєстрації відповідача, на що 11.09.2015 року надійшла відповідь.
Позивач має право на порушення цивільної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Перепон для порушення цивільної справи в суді, передбачених ст.121 ЦПК України не має.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі №397/1155/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Олександрівського районного суду на 30 вересня 2015 року на 10 год. 15 хв.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідач має право подати до суду в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, в разі неподання доказів у цей строк вони в подальшому прийняті не будуть.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 50308513, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 397/1155/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: