Справа № 3-244 /2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2007 року Суддя Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області Цоток В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, -
за ст. 123 ч.2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Притягнений 31.12.2006 року о 10 годині 20 хвилин керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_1 в м. Помічна Добровеличківського району, Кіровоградської області через залізничний переїзд "Гагарінський" не виконав вимогу знаку 2.2 "Рух без зупинки заборонено", чим порушив п.20.3 ПДР України. В судовому засіданні вину визнав.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина притягненого в порушенні правил дорожнього руху доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст. 123 КпАП України
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним
накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 123 ч.2 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу' в сумі 9 грн. (дев"ять) гривень на користь держави р/р 31111106600136 Добровеличківське РВДК Код 23684291 23030300 Мфо 823016.
Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку провадження справ про адміністративні правопорушення не підлягає.
The court decision No. 502939, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-244/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: