Справа № 332/763/13
Провадження №: 2/332/415/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2013 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Служба швидкого кредитування до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
25.02.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю Служба швидкого кредитування подало до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
26.02.2013 року провадження по данній справі було відкрито.
04.03.2013 року позовна заява була залишена без руху у звязку з тим, що не відповідала вимогам ст.ст. 120, 121 ЦПК України.
У звязку з тим, що позивачем у встановлений судом строк були усунуті недоліки, суд вважає, що позовна заява повинна бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, що передбачено ч.7 ст. 130 ЦПК України.
Згідно зі ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 127-129, п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Служба швидкого кредитування до ОСОБА_1 про стягнення боргу до судового розгляду на 15.15 годину 02.04.2013 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.
2. Зобовязати позивача надати до судового засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Федоренко
The court decision No. 50257513, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 332/763/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: