Справа № 226/2953/15-ц
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
7 вересня 2015 року Справа 2-н/226/1039/2015
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Домінант-Сервіс» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій,
відповідно до ст.ст. 64, 67-68, 151, 162 ЖК України, ст.ст. 96, 97 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), місце реєстрації проживання якої визначене як: 85320, АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства «Домінант-Сервіс», яке знаходиться за адресою: 85320, Донецька область, м. Димитров, вул. Сільська, буд. 6, на р/рахунок № 26003051809804 Донецьке РУ Приватбанка м. Донецьк, МФО 335496, ЗКПО 35457641 борг за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територійза період з 01.03.2014 року по 01.07.2015 року включно в сумі 1336 (одна тисяча триста тридцять шість) грн. 07 коп., судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
2.Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Димитровського міського суду Донецької області заяву про його скасування.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ І.В.Петунін
Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 20 р.
Підлягає зверненню до виконання у строк до « ____»_______20 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____ 20 р.
Суддя ________ І.В.Петунін
The court decision No. 50243992, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 226/2953/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: