ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
10 січня 2013 р. Справа № 2а/0470/12009/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЛуніної О.С. при секретаріЧерпак А.Ю. за участю: представника позивача представника позивача представника позивача представника позивача представника відповідача представника відповідача Черненко Т.Б. Нетесіна І.Ю. Лящина О.Г. Бохан І.В. Лиша Л.І. Сидорчук І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличний комбінат «Дніпровський» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України постанову у повному обсязі буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Керуючись статтями 158-163, 167, 186, 254, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличний комбінат «Дніпровський» - задовольнити частково.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення винесені на підставі акту перевірки №762/4/23-206/30420987 від 28.04.2012р., а саме: від 21.05.2012 №0000020220, від 21.05.2012 № 0000040220 - в частині суми завищення від'ємного значення ПДВ у сумі 25814,33 грн., від 21.05.2012 № 0000060220; від 21.05.2012 № 0000070220; від 21.05.2012 №0000030220; від 21.05.2012 №0000090220; від 21.02.2012 № 0000110220; від 21.05.2012 №0000080220; від 21.05.2012 № 0000100220; від 21.05.2012 № 0000050220 ухвалених на підставі акту №762/4/23-206/30420987 від 28.04.2012р.
В іншій частині в задоволені позовних вимог відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 11.01.2013 року
Суддя О.С. Луніна
The court decision No. 50239644, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2а/0470/12009/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: