Court ruling № 50235608, 08.06.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/687/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Гончарука В.П.,

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення від 20.03.2015 р. за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При вивчені такої заяви судом встановлено, що розглянути і по суті не вбачається за можливе, адже вона не відповідає вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК України.

Зокрема, до заяви не додано документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному положеннями ЗУ «Про судовий збір» як 0,1 розміру мінімальної заробітної плати станом на початок року, в якому така заява подається.

В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає розгляду питання про залишення заяви без руху до усунення виявлених недоліків.

Виходячи з вимог ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, згідно положень ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, дана заява підлягає залишенню без руху до усунення наведених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 121,208-209, 229 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк три дні з моменту отримання даної ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

Роз»яснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

Суддя