Decision № 50223613, 21.05.2010, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
21.05.2010
Case No.
2-1863/10
Document №
50223613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-1863/10

Провадження № 2-1863/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді - Куліша Ю.В.

при секретарі - Іванченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом ПА ТКБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПА ТКБ Приватбанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з несплаченого кредиту та відсотків в сумі 13426,99 грн. згідно кредитного договору № РЬХЯІІХ09550183 від 27.02.2007 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала, у звязку з чим станом на 07.10.2009 року має заборгованість 13426,99 гри., яка складається з наступного:

1675,20 грн. - заборгованість за кредитом;

6495.37грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

492,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

3648.37грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи :

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

615,57 грн. - штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача заборгованість з несплаченого кредиту та відсотків в сумі 13426,99 грн., а також судові витрати в сумі 254,27 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст. ст. 224,225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 згідно кредитного договору № РЬХЯКХ09550183 від 27.02.2007 року отримала кредит в розмірі 1675,20 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2008 року. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим станом на 07.10.2009 року має заборгованість 13426,99 грн., яка складається з наступного:

1675,20 грн. - заборгованість за кредитом;

6495.37грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

492,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

3648.37грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи :

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

615,57 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до договору, боржник повинен кожного місяця здійснювати погашення кредиту до повного погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовЯзання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 13426,99 грн. заборгованості по сплаті кредиту, а також 134,27 грн. державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 13681,26 грн.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215,224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (49027, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ( ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 pax. № 29092829003111, суму в розмірі 13426,99 гри., рах. № 64993919400001 - 134,27 грн. державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 13681,26 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ю.В. Куліш

Часті запитання

Який тип судового документу № 50223613 ?

Документ № 50223613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 50223613 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50223613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50223613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50223613, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 50223613, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 50223613 refers to case No. 2-1863/10

This decision relates to case No. 2-1863/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50223587
Next document : 50223617