Справа № 288/633/15-ц
Провадження № 2/288/318/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зайченко Є. О.,
за участю: секретаря судового засідання Франчук Ю.О.,
представника Відповідачів - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, (далі -Відповідач -1) ОСОБА_3 (далі -Відповідач -2) про стягнення заборгованості.
В позовній заяві вказано, що Відповідач -1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також, в позовній заяві зазначено, що Відповідач -2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак, в судовому засіданні представник Відповідачів вказав, що Відповідач-1 за вищевказаною адресою не проживає, а проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на підтвердження чого надав копію паспорта Відповідача-1.
Відповідач-2 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, на підтвердження чого представник Відповідачів надав копію паспорта Відповідача -2.
Також, згідно довідки Форми №3 вих. №1961 від 28 серпня 2015 року КП «ЖЕО-112 Голосіївського району», Відповідач -1 та Відповідач -2 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Горького), 95, кв. 7.
Враховуючи вищезазначене, справа не підсудна Попільнянському районному суду, оскільки згідно частини першої статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно приписів частини другої статті 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Виходячи з вищевикладеного, справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості потрібно передати на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва.
Керуючись частиною другою статті 116 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам без участі яких було постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 50215531, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 288/633/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: