Court ruling № 50214621, 31.12.2013, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
31.12.2013
Case No.
296/10178/13-ц
Document №
50214621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/10178/13-ц

2/296/3384/13

У Х В А Л А

"31" грудня 2013 р. м. Житомир

Корольовський районний суду м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.

секретаря Каторжинської Т.В.,

розглянувши заяву ПУАТ «ФідоБанк» про повернення коштів сплаченого судового збору по справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ФОП ОСОБА_1, Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, третя особа ТзОВ «Укрспецторг Групп» в особі Житомирської філії про визнання недійсним та скасування звіту про проведення незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості майна, визнання дій державного виконавця Рисіча О.В. неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду від 15 жовтня 2013 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом позовної заяви ПАТ «Фідобанк» до ФОП ОСОБА_1, Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, третя особа ТзОВ «Укрспецторг Групп» в особі Житомирської філії про визнання недійсним та скасування звіту про проведення незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості майна, визнання дій державного виконавця Рисіча О.В. неправомірними.

09.12.2013 року від ПУАТ «ФідоБанк» надійшла заява про повернення коштів сплаченого судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. згідно платіжного доручення № 177563177 від 14.10.2013 р., та 114 грн. 70 коп. згідно платіжного доручення № 177555470 від 14.10.2013 р.

Довідкою № 04-12/5358 від 16.12.2013 року наданої Управлінням державної казначейської служби України у м. Житомирі підтверджено надходження коштів від ПУАТ «ФідоБанк» в сумі 114, 70 грн. та 114, 70 грн. 14 жовтня 2013 року до Державного бюджету.

Заявник в судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, так як відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення позову, позивач має право звернутися до суду про повернення сплачених при зверненні до суду судових витрат, повязаних з розглядом справи.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов»язати Управління державної казначейської служби України у м. Житомирі повернути Публічному акціонерному товариству «ФІДОБАНК» сплачений судовий збір в розмірі:

- 114 ( сто чотирнадцять) грн. 70 коп. відповідно до платіжного доручення № 177563177 від 14.10.2013 р

- 114 ( сто чотирнадцять) грн. 70 коп. відповідно до платіжного доручення № 177555470 від 14.10.2013 р

Одержувач: Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК»

01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10

код: 14351016

платіжне доручення № 177563177 від 14.10.2013 р

платіжне доручення № 177555470 від 14.10.2013 р

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50214621 ?

Документ № 50214621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50214621 ?

Дата ухвалення - 31.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50214621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50214621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50214621, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 50214621, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 31.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 50214621 refers to case No. 296/10178/13-ц

This decision relates to case No. 296/10178/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50214612
Next document : 50214622