Court ruling № 50210892, 28.07.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.07.2014
Case No.
161/11113/14-к
Document №
50210892
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/11113/14-к

Провадження № 1-кс/161/2896/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 липня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю прокурора прокуратури Волинської області Грицюка Р.П., старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області Вільчинського О.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області Вільчинського О.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які належать до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832), а саме у Львівській філії Приватного акціонерного товариства «Київстар» (м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3). зокрема: до копій документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з номера абонента оператора зв'язку «Київстар» НОМЕР_1 за період з 20.06.2014 по 30.06.2014, із зазначенням дати та часу вказаних дзвінків, тривалості з'єднань (в тому числі нульових), анкетних даних та адрес осіб, на котрих вказаний телефонний номер зареєстрований, ІМЕІ-номерів телефонних апаратів, на яких використовувався вказаний вище телефонний номер, а також адрес розташування базових станцій і азимуту, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області Вільчинського О.Ю. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014030000000116, яке внесене до ЄРДР 27.06.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 11 год. 45 хв. 27.06.2014 група невстановлених осіб, з метою втручання в діяльність працівників правоохоронного органу, протиправно проникли до приміщення УМВС України у Волинській області, що розташоване за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 11, де умисно заподіяли працівнику правоохоронного органу - начальнику чергової частини УМВС України в області підполковнику міліції ОСОБА_3, під час виконання ним службових обов'язків, тілесні ушкодження у виді забійних саден правого промінево- зап'ястного суглобу, забою з підшкірним крововиливом правого гомілкового суглобу. Продовжуючи свої протиправні дії група невстановлених осіб увірвалась до службового кабінету першого заступника начальника УМВС України у Волинській області - начальника СУ ОСОБА_4, де пред'явили останньому вимогу звільнитись із займаної посади упродовж 24 годин, а в разі невиконання цієї вимоги пригрозили фізичною розправою та знищенням будівлі УМВС України в області. В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, група невстановлених осіб прибула до приміщення УДАІ УМВС України у Волинській області, що розташоване за адресою: м. Луцьк, вул. Залізнична, 15, де з метою перешкоджання виконанню службових обов'язків працівниками УДАІ, пред'явили начальнику цього підрозділу ОСОБА_5 вимогу звільнитись із займаної посади, а вразі невиконання цієї вимоги пригрозили фізичною розправою та підпалом адміністративного приміщення.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення даного злочину можливо причетний громадянин України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно відповіді на доручення ВЗНД УСБУ у Волинській області використовує мобільний телефон з сім карткою оператора зв'язку «Київстар» НОМЕР_1.

В судове засідання представник ПрАТ «Київстар» не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання даного клопотання.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи вказані обставини, та те, що причетність до вищевказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_6 базується лише на припущеннях сторони обвинувачення, крім того, не порушено кримінальне провадження щодо конкретної особи, а також ОСОБА_6 не пред'явлено підозру, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області Вільчинського О.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які належать до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832), а саме у Львівській філії Приватного акціонерного товариства «Київстар» (м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3). зокрема: до копій документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з номера абонента оператора зв'язку «Київстар» НОМЕР_1 за період з 20.06.2014 по 30.06.2014, із зазначенням дати та часу вказаних дзвінків, тривалості з'єднань (в тому числі нульових), анкетних даних та адрес осіб, на котрих вказаний телефонний номер зареєстрований, ІМЕІ-номерів телефонних апаратів, на яких використовувався вказаний вище телефонний номер, а також адрес розташування базових станцій і азимуту.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50210892 ?

Документ № 50210892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50210892 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50210892 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50210892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50210892, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 50210892, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 50210892 refers to case No. 161/11113/14-к

This decision relates to case No. 161/11113/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50210887
Next document : 50210897