Court ruling № 50209484, 17.01.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/784/14-к

Провадження № 1-кс/161/250/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 січня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Петрової В.О., прокурора прокуратури Луцького району Вітрука О.С., слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області Ізай І.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області Ізай І.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Озеро Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України. 23.12.2013 року матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013020130000856, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за тяжкі та середньої тяжкості корисливі злочини, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову вчинив новий корисливий злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, підозрюваний, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком на 60 днів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема слідчого, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, підозрюваного, який просив відмовити в клопотанні слідчого та обрати відносно нього запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, що передбачений ст.185 ч.2 КК України, раніше неодноразово судимий, вчинив новий корисливий злочин, перебуваючи на іспитовому терміні, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного строком на 60 (шістдесят) днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області Ізай І.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто, на строк досудового розслідування.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 рахувати з 17:00 год. 17.01.2014 року по 17.03.2014 року включно.

На протязі п'яти днів можливо внести заставу в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень на депозитний рахунок № 37315003000983, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 803014, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов'язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1) З'являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;

2) Повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п'яти) днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: