Справа № 2-321/10
2010 рік
У Х В А Л А
Іменем України
07 травня 2010 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Лаленков С.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське РУ AT "Банк "Фінанси і кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Банк "Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське РУ AT "Банк "Фінанси і кредит" звернулось до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить його задовольнити, стягнувши солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 13 445.68 гривень та судові витрати в сумі 254.46 гривень.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. ст. 11, 119-120,122, 123, 127, 129 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське РУ AT "Банк "Фінанси і кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання на 02 червня 2010 року о 09:30 годині в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова, 10.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 50205607, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2026/2-69/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: