Court ruling № 50202575, 14.02.2015, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.02.2015
Case No.
431/19/15-ц
Document №
50202575
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

14.02.2015

Справа 431/19/15-ц

Провадження 2/431/217/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2015 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ у справах дітей Поліської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа відділ у справах дітей Поліської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 06 січня 2015 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу в строк тривалістю п’ять днів виправити недоліки позову, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем ОСОБА_1 при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 244 грн. на р/р 31217206700296, код одержувача 37734420, МФО 821018, одержувач Іванківський районний суд Київської області, а повинно було сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на р\р 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ у справах дітей Поліської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Озеров

Часті запитання

Який тип судового документу № 50202575 ?

Документ № 50202575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50202575 ?

Дата ухвалення - 14.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50202575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50202575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50202575, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 50202575, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 50202575 refers to case No. 431/19/15-ц

This decision relates to case No. 431/19/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50202572
Next document : 50202576