Справа № 815/1305/14
УХВАЛА
20 лютого 2014 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 4 о/с від 06.01.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 4 о/с від 06.01.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 20.02.2014 року відкрито провадження у справі.
Згідно до положень ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інформації та інших матеріалів, які можуть слугувати як доказ по справі.
Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у головного управління МВС України в Одеській області особової справи.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.
Керуючись ст.ст. 14, 71, 73, 158, 160, 165 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у головного управління МВС України в Одеській області належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: особову справу ОСОБА_1.
Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 28.02.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тарасишина
витребування доказів
The court decision No. 50201210, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 815/1305/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: