Court ruling № 50199050, 21.08.2015, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/3323/15-ц

провадження № 2-с/216/68/15

У Х В А Л А

21 серпня 2015 року.

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» було видано судовий наказ №216/3323/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий газ, яка утворилась у період з 01.08.2014 р. по 01.04.2015 р. у розмірі 3205,29 грн., та судового збору у розмірі 121,80 грн.

20.08.2015 року боржник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те що копію судового наказу вона отримала лише 18.08.2015 року. Окрім того, боржник не згодна з судовим наказом у повному обсязі, вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими.

Згідно ч.3 ст. 105-1 ЦПК України, про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий газ, яка утворилась у період з 01.08.2014 р. по 01.04.2015 р. у розмірі 3205,29 грн., та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Призначити судове засідання на 02 вересня 2015 року, 08-00 годин, в залі суду №2.

В судове засідання викликати боржника та представника стягувача.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.